Réfléchir par soi-même avec les autres au sein d’une communauté de recherche
Chaque séance comporte quatre temps : recueil des questions des participants sur le thème de la séance, discussion, apport philosophique, bilan.
A partir d’un support, les participants sont invités à formuler des questions sur le thème choisi. Une question est ensuite choisie par les participants pour être le point de départ de la discussion. L’échange se déroule au sein de ce que l’on appelle une communauté de recherche. Le groupe dépasse l’agrégat d’individus pour former une communauté qui réfléchit ensemble pour donner consistance aux idées et s’approcher d’une vérité.
Des critères de discussion philosophique
Lorsque la discussion s’engage, les participants sont invités à exprimer leurs points de vue sur la question. Chacun essaie d’être attentif à produire des exemples et des contre-exemples, à définir les concepts employés, à interroger les présupposés, à donner ses raisons et à argumenter en lien avec les autres.
J’interviens rarement au début de la discussion sur les idées échangées, j’agis principalement sur la structure, sous forme de questions, de relance ou de demande de précision.
L’objectif étant que les personnes qui parlent se sentent en rapport authentique avec ce qu’elles disent : on évite les généralités et les formules toutes faites, ou bien, on les justifie.
L’éclairage essentiel des philosophes : un exposé de 30 mn sur le thème choisi
L’animation ne s’arrête pas là. Après la discussion et le débat, place à l’exposé. Des textes soigneusement choisis sont distribués aux participants proposant sur la question, des éclairages divers et parfois contradictoires des philosophes. Les textes sont lus, décryptés, analysés. Chacun portant sont objectivité, sa résistance conceptuelle. Nous travaillons sur l’argumentation de trois philosophes, sur l’articulation de leurs arguments, et reprenons pour nous la réponse qu’ils donnent à la question.
Quelques thèmes des premières séances de Café Philo
Le travail, quelle place dans l’activité humaine ?
Plutôt que travailler, ne vaut-il pas mieux créer ?
Le travail nous transforme-t-il ?
Quelle activité humaine a le plus de sens ?
Qu’en disent les philosophes ? (Sénèque, Hegel, Hannah Arendt)
Bonheur
Le bonheur dépend-il de nous ?
Peut on décider d’être heureux ?
Doit on changer ses désirs plutôt que l’ordre du monde ?
Qu’en disent les philosophes ? (Epicure, Epictète, Spinoza)
Etre soi (Irremplaçable)
Qu’est ce qui fait que je suis unique ?
En quoi suis-je (ou non) remplaçable ?
Quand je dis « c’est moi », qu’est ce que je dis au juste ?
Qu’en disent les philosophes ? (Nietzsche, Jankélévitch, Cynthia Fleury)
Instant présent et mémoire
Peut-on vivre à l’instant présent ?
Quelle est la valeur du présent par rapport au passé et à l’avenir ?
Pour vivre heureux, faut il vivre au jour le jour ?
Qu’en disent les philosophes ? (Sénèque, Saint Augustin, Bergson)